Hessisches Gericht verbietet Richterin das Tragen eines Kopftuchs im Dienst

Kopftuch im Prozess: Ablehnung der Richterernennung möglich - Hessisches Gericht verbietet Richterin das Tragen eines Kopftuchs im Dienst

Eine muslimische Frau in Hessen hat ihren Rechtsstreit um das Tragen eines Kopftuchs während ihrer Tätigkeit als Richterin oder Staatsanwältin verloren. Das Justizministerium des Landes entschied, dass ihre Weigerung, das Kopftuch während Gerichtsverhandlungen abzulegen, gegen den Grundsatz der staatlichen Neutralität verstoße. Die Entscheidung könnte nun dazu führen, dass ihr die Anstellung in dieser Funktion verwehrt bleibt.

Die Klägerin, deren Name nicht bekannt gegeben wurde, hatte sich um eine richterliche Position beworben, wurde jedoch abgelehnt. Das hessische Justizministerium argumentierte, das Tragen eines Kopftuchs während Verhandlungen könne das Bekenntnis des Staates zu weltanschaulicher und religiöser Neutralität untergraben.

Sie focht die Entscheidung gerichtlich an und bestand darauf, das Kopftuch auch im Umgang mit Verfahrensbeteiligten nicht abzulegen. Das Gericht bestätigte jedoch die Haltung des Ministeriums und urteilte, dass die Einschränkung ihrer Religionsfreiheit als geringfügig zu bewerten sei. Beamte wiesen darauf hin, dass sie das Kopftuch lediglich während der Verhandlungen – und nicht durchgehend – hätte ablegen müssen.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die staatliche Neutralität Vorrang vor ihrer persönlichen religiösen Ausdrucksform habe. Das Urteil bestätigt, dass Richter und Staatsanwälte in Hessen in offiziellen Funktionen sichtbar neutral in Glaubensfragen auftreten müssen.

Die Entscheidung schafft einen Präzedenzfall für künftige Fälle, in denen es um religiöse Symbole in juristischen Berufen geht. Die Klägerin darf nur dann als Richterin oder Staatsanwältin arbeiten, wenn sie sich an die Neutralitätsregel hält. Die Position des Landes zur religiösen Ausdrucksform in Gerichtssälen bleibt damit unverändert.