31 May 2026, 06:06

Höhere Tabaksteuern sollen Raucherquote senken und Gesundheitskosten verringern

Welt ohne Tabak Tag: Deutschlands Drogenbeauftragter Streeck und CDU- und SPD-Politiker fordern höhere Tabaksteuer und Preise für Zigaretten und E-Zigaretten

Höhere Tabaksteuern sollen Raucherquote senken und Gesundheitskosten verringern

Höhere Tabaksteuern könnten große gesundheitliche Vorteile bringen und langfristig Kosten senken. Durch höhere Preise lassen sich bereits heute junge Menschen davon abhalten, mit dem Rauchen anzufangen, während bestehende Raucher eher aufhören. Nun fordern Experten, die zusätzlichen Einnahmen sollten in die Gesundheitsversorgung fließen, um die Belastung für Versicherungen, Arbeitgeber und das öffentliche System auszugleichen.

Das Hauptziel der Tabakbesteuerung ist es, Sucht zu verringern und Krebs vorzubeugen. Studien zeigen, dass höhere Preise junge Menschen davon abhalten, überhaupt mit dem Rauchen zu beginnen. Gleichzeitig motivieren gestiegene Kosten viele aktuelle Raucher zum Aufhören.

Nach dem Verursacherprinzip sollten Tabakkonzerne für die langfristigen Schäden ihrer Produkte aufkommen. Derzeit tragen Versicherte, Unternehmen und das Gesundheitssystem die finanzielle Last. Würde man die Steuereinnahmen aus Tabak in einen Gesundheitsfonds umlenken, ließe sich diese Belastung besser verteilen.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Befürworter fordern eine offene Debatte über die wahren Kosten von Tabak- und Nikotinprodukten. Ein deutlicher Steueranstieg, so ihr Argument, wäre ein klarer Sieg für die öffentliche Gesundheit: Die Raucherquote würde sinken, und der Druck auf die medizinische Versorgung ließe nach.

Eine Tabaksteuererhöhung könnte zu weniger Rauchern und geringeren Gesundheitsausgaben führen. Die vorgeschlagenen Änderungen würden zudem sicherstellen, dass die Tabakindustrie einen Teil der von ihr verursachten Kosten trägt. Wird die Maßnahme umgesetzt, würde sie nicht nur die finanzielle Verantwortung neu verteilen, sondern auch die gesundheitlichen Folgen für die Bevölkerung verbessern.

Quelle